关于我们 | English | 网站地图

长城董事长炮轰:中国电车没核心技术,质量不如日本!

2024-10-21 08:29:00 泡财经

今年60岁的长城汽车董事长魏建军常常“语不惊人死不休”。在最近和新浪财经CEO邓庆旭的对话中,魏建军的一番言论又让汽车行业“炸锅”。

魏建军这次提出三大观点:中国电动车无核心技术、质量远不如日系、造假严重。

针对这三大观点,我们逐条来解读。

魏建军观点一:中国电动车无核心技术,只有产业链领先。

魏建军表示:

“传统内燃机技术,我们肯定不如国外品牌;如果说电动车,人家也不是没有技术,只是没有这个战略。我们中国的动力电池,原始发明技术都是美国的,起源于日本,让韩国人发扬光大。但电动车的产业链是中国最好,我们中国电动车只有这一点领先;剩下的什么电机、电控、我们用的这些芯片是美国的,不过我们的算法做的很好,这点是我们应该鼓励的。”

笔者认为,魏总以上这番话并不属实,或者说属于“只讲了一半的真话”。

新能源车相关技术的诞生和发展要追溯到美日韩,这点不假。但发展到今天,在新能源车赛道,美国只有一个特斯拉异军突起,日本和韩国更是全面落后,国内的电车市场竞争是全世界最激烈的,这样一个市场怎么可能孕育不出核心技术?

技术上后发≠无核心技术。世界上第一台内燃机是由荷兰人惠更斯发明的,法国化学家‌菲利普.勒本改进。但燃油车时代的世界霸主是德国和日本,难道德国日本也没有核心技术吗?

事实上,当前中国新能源(2.570, 0.06, 2.39%)车企已经实现技术输出,传统汽车大厂大众、奥迪纷纷与国内车企合作,这背后的主要原因不就是对中国电动车技术的认可吗?

魏建军观点二:国产车质量有提升,但与日系差距明显。

魏建军表示:

“尽管中国汽车在智能化技术方面取得了领先,但在质量管理体系的成熟度和保值率方面,与丰田等国际知名品牌相比仍有明显差距。”

魏建军同时称,近年来国产车的质量正在迅速提升,可靠性优于美国车,问题少于英国车,但与日系车相比,仍然存在一定的差距。

笔者认为,魏总该观点有一定道理但偏颇。

长期以来,不少消费者确实认为日系车具有可靠性和耐久性的优势。那么目前国产车是否依然质量远不如日系?笔者认为见仁见智。不过,日系的燃油车和中国当前的新能源车,本身并非同一赛道,从发展的角度看,如果日系车现在转型造新能源汽车,质量不一定有国产新能源汽车好。

中国弯道超车的战略提出也才10年左右,目前中国新能源车全球占有率已经达到了60%左右。已经解决了“从无到有”和“从有到多”的问题,正在解决“从多到精”的问题,不妨给国产车多点时间吧。

魏建军观点三:中国车企造假严重,国家应出重拳。

魏建军认为,当前汽车行业竞争不讲规则,现在汽车产业里边,有些性能虚标,说的大,喊出跑1200公里实际上只能跑600公里,夸大其词,“实际上安全和质量都是用成本构建的。”

“光是一味地便宜,产品质量极其堪忧,到国外怎么办,这种现象非常可怕,国家应该在监管上、在法制上出重拳打击。”

车企造假,直接损害消费者权益。严惩造假,笔者完全赞同魏总。所有车企都应该诚信经营,包括长城汽车。

今年8月,南方电网公告长城汽车因为“重大失信”,两年内不再接受长城汽车投标。

此后长城汽车说明,中标35台坦克500车型,交付物与标的物存在差异。“公司已对差异部分进行了补偿”。

分析认为,长城汽车实际上是为客户提供“减配车”、货不对版。

此前2021年央视亦曾报道,长城汽车旗下品牌“欧拉好猫”被曝“芯片减配”。

最后,魏建军是长城汽车的创始人,是行业专家。其对行业的认知和专业性肯定要比一般人强得多,毋庸置疑。

但是专业性是一方面,他的言论有没有倾向性和主观性,是另一码事。毕竟他是长城汽车董事长,那么这又成为影响他的言论客观性的重要因素,所以他的言论究竟有没有道理,有几分道理?见仁见智。




责任编辑: 张磊

标签:长城汽车

Baidu
map